お役立ちコンテンツ

法改正対応だけで終わらせない ― eKYCを“競争力”に変える企業と、そうでない企業の違い

株式会社Liquid — Thu, 12 Feb 2026 01:00:00 GMT

はじめに

2027年4月に予定されている犯罪収益移転防止法施行規則の改正により、従来多くの事業者が採用してきた「ホ方式（本人確認書類の撮影・アップロード方式）」は廃止される見込みです。
※2027年「ホ方式」廃止後に導入すべきeKYCとは

今後のeKYCは、ICチップを活用する方式を前提とした設計が求められます。

多くの事業者にとって、これは避けて通れない法令対応です。一方で実務の現場では、同じ制度改正に対応しているにもかかわらず、

本人確認がボトルネックとなり、申込完了率が下がる企業
運用負担や問い合わせが増え、コストが膨らむ企業
逆に、UXや業務効率を改善している企業

といった差が生まれ始めています。

ここで言う「競争力」は、本人確認の完了率（＝CVR）、不正リスク、審査運用コスト（目視・問い合わせ・SLA）を、同時に成立させられるかどうかです。方式選定よりも、設計の考え方が結果を左右します。

本記事では、ホ方式廃止後のeKYCを、法改正対応で終わらせてしまう企業と競争力に変えている企業の違いを、設計思想の観点から整理します。

eKYCは“本人確認”だけでは足りない ― 不正対策・UX・運用を分断しない設計思想

株式会社Liquid — Fri, 06 Feb 2026 01:00:00 GMT

はじめに

金融サービスや通信、EC、シェアリングエコノミーなど、オンライン完結型のサービスが拡大する中で、eKYC（オンライン本人確認）は欠かせない仕組みとなりました。

日本では、犯罪による収益の移転防止に関する法律（犯収法）や携帯電話不正利用防止法（携帯法）に基づき、非対面での本人確認手法が制度的に整備されてきましたが、2027年4月に予定されている犯収法施行規則の改正により、ホ方式（本人確認書類の撮影＋容貌撮影）は廃止されます。
※2027年「ホ方式」廃止後に導入すべきeKYCとは

これにより、今後の本人確認は ICチップを利用した方式が前提となります。

一方で、制度対応としてeKYCを見直す事業者の中には、

「どの方式に切り替えればよいのか」
「UXが悪化しないか」
「運用や不正対策まで考えきれていない」

といった悩みを抱えるケースも少なくありません。

本記事では、方式選定の話にとどまらず、eKYCを“本人確認機能”として切り出すのではなく、不正対策・UX・運用を分断しない設計思想という観点から、これからのeKYC設計で押さえるべきポイントを整理します。

「ホ方式」廃止後、犯収法“非該当”企業は本人確認をどう考えるべきか

株式会社Liquid — Wed, 21 Jan 2026 01:00:00 GMT

はじめに

2027年4月、犯罪収益移転防止法（以下、犯収法）の改正により、いわゆる「ホ方式（撮影方式）」は、犯収法上の本人確認手法として原則利用できなくなる予定です。
※2027年「ホ方式」廃止後に導入すべきeKYCとは

この改正は、銀行・証券・暗号資産交換業者など、犯収法の適用対象事業者にとっては非常にインパクトの大きいものです。

一方で、

自社は犯収法の適用対象ではない
金融業ではないが、ユーザー登録や取引前に本人確認を行っている
eKYCを導入しているが、法対応というより不正対策・抑止が主目的

といった企業にとっては、
「ホ方式は今後使ってはいけないのか？」
「そもそもこの法改正は、自社にどこまで関係があるのか？」
といった疑問を持たれているケースも少なくありません。

本記事では、犯収法の適用対象ではない企業が「ホ方式を当面使い続けるのか」「どのタイミングで見直すべきか」を判断できるように、

犯収法改正の整理
ホ方式が「使えなくなる」のはどこまでか
法規制と実務の線引き
今後のeKYCの考え方

を、整理していきます。

パスキー時代におけるeKYCの役割とは

株式会社Liquid — Wed, 14 Jan 2026 01:00:00 GMT

はじめに

近年、パスキー（Passkey）をはじめとする新しい認証技術が注目を集めています。
フィッシング耐性が高く、ユーザー体験にも優れることから、金融・証券・ECを中心に導入検討が進んでいます。

一方で、2024年以降の証券口座の不正取引事案等をきっかけに、
「認証を強化するだけで、本当に不正は防げるのか」
という問いも、改めて浮かび上がっています。

実際の不正事案を見ていくと、単純にログイン時の認証を強化するだけでは不正を防ぐことができないケースも少なくありません。

本記事では、

パスキーが担う役割
それでもなおeKYCが必要とされる理由
2027年に向けて求められる本人確認設計

を整理しながら、パスキー時代におけるeKYCの位置づけを考えていきます。

ユーザー離脱を防ぐeKYC UX設計の勘所

株式会社Liquid — Wed, 07 Jan 2026 01:00:00 GMT

はじめに

金融サービスや携帯電話の契約、ECサービス等のオンライン化が進む中で、本人確認（eKYC: electronic Know Your Customer）の重要性はますます高まっています。

日本では「犯罪による収益の移転防止に関する法律（犯収法）」や「携帯電話不正利用防止法（携帯法）」などの関連法規に基づき、非対面での本人確認手法が整備されてきました。

しかし、2027年4月に予定されている犯収法施行規則の改正（携帯法は2026年4月1日に改正）により、長らく多くの事業者が採用してきたホ方式（本人確認書類の撮影＋容貌の撮影）は廃止されます。
※2027年「ホ方式」廃止後に導入すべきeKYCとは

これまで多くのサービスで採用されてきたホ方式は、撮影を中心としたシンプルなUXにより、ユーザーが迷いにくく、離脱率も比較的低い方式でした。

一方、今後主流となるICチップ方式では、ユーザーが普段慣れていない操作が求められるため、適切なUX設計を行わないと離脱が増える傾向があります。

本記事では、IC方式に移行する際に発生しやすいユーザー離脱の要因を整理し、どのようなUX設計を行えば完了率を維持・向上できるのか、その考え方と具体的な工夫例を紹介します。

eKYC導入にかかるコストと運用負担のリアル

株式会社Liquid — Wed, 24 Dec 2025 01:00:00 GMT

はじめに

これにより、ICチップを活用した方式（へ方式・カ方式・ル方式等）への移行が不可欠となり、事業者にはシステム導入だけでなく、運用体制・UX設計・不正対策を含めた包括的な見直しが求められます。
その際に必ず直面するのが次の問いです。

導入後、実際にはどんなコストが発生するのか？
方式選定によって運用負担はどう変わるのか？
どの方式が自社のユーザー層・審査体制に最適なのか？

本記事では、実際の導入企業で起きている課題・負荷・コスト構造を具体的に解説し、どのような観点で方式を選び、運用設計を考えるべきかを整理します。

eKYC導入で陥りがちな落とし穴と対策

株式会社Liquid — Wed, 17 Dec 2025 01:00:00 GMT

はじめに

2027年4月に予定されている犯罪収益移転防止法施行規則の改正（携帯法は2026年4月に改正）により、ホ方式（本人確認書類の撮影・アップロード方式）は廃止されます。
※2027年「ホ方式」廃止後に導入すべきeKYCとは

今後はICチップを活用する方式が前提となり、事業者はシステム刷新と運用再設計を迫られます。

しかし、単に新しい方式を導入すればよいわけではありません。ICチップを利用した方式にはそれぞれメリットがある一方で、運用上の思わぬ「落とし穴」が存在します。

こうしたポイントを見落とすと、想定以上のユーザー離脱やコスト増につながり、結果的に本人確認プロセス全体の信頼性を損ねるリスクがあります。

本記事では、カ方式・へ方式・ル方式を中心に、実際の導入や運用において事業者が陥りやすい落とし穴を徹底的に整理します。

公的個人認証（JPKI）を軸としたeKYCフロー設計のベストプラクティス

株式会社Liquid — Wed, 10 Dec 2025 01:00:00 GMT

はじめに

2027年4月に予定されている犯罪収益移転防止法施行規則の改正（携帯法は2026年4月に改正）により、従来の「ホ方式（本人確認書類を撮影・アップロードする方式）」は廃止される見込みです。
※2027年「ホ方式」廃止後に導入すべきeKYCとは

これまで多くの事業者が利用してきたホ方式は、導入の容易さからオンライン本人確認の“定番”でした。しかし、偽造リスクや運用負担といった課題を抱え、制度的にも技術的にも限界が指摘されてきました。

この改正により、今後の本人確認はICチップを利用する方式が必須となります。
事業者にとっては「どの方式を採用し、どのように組み合わせるか」が、ユーザー体験（UX）、セキュリティ、そして業務効率を左右します。

本記事では、カ方式・へ方式・ル方式を中心に、事業者が実際に導入すべきベストプラクティス（最適解）を整理します。単なる方式の解説にとどまらず、業界別の推奨導入パターンやUX改善の工夫、実装・運用のステップまでを徹底解説します。

eKYC各方式の強みと弱みを徹底比較

株式会社Liquid — Wed, 03 Dec 2025 01:00:00 GMT

はじめに

特に日本では「犯罪による収益の移転防止に関する法律（犯収法）」や「携帯電話不正利用防止法」などの関連法規に基づき、非対面での本人確認手法が整備されてきました。

しかし、2027年4月に予定されている犯収法施行規則の改正（携帯法は2026年4月に改正）により、長らく多くの事業者が採用してきたホ方式（本人確認書類の撮影＋容貌の撮影）は廃止されます。
※2027年「ホ方式」廃止後に導入すべきeKYCとは

その後は ICチップの読取を必須とする方式が基本となり、事業者は新たな方式への移行が求められます。

本記事では、ホ方式廃止後に利用可能となる主要なeKYC方式 ―― カ方式（JPKI）・へ方式・ル方式を中心に、それぞれの強みと弱みを整理し、導入を検討する事業者が押さえるべき実務的なポイントを解説します。

2027年「ホ方式」廃止後に導入すべきeKYCとは

株式会社Liquid — Mon, 10 Nov 2025 01:00:00 GMT

はじめに

 特に日本では、金融機関等の金融系事業者が顧客の本人確認を適切に行うことを義務付ける「犯罪による収益の移転防止に関する法律（犯収法）」に基づき、さまざまな方式の本人確認が利用されてきました。

しかし、2027年4月1日に予定されている犯収法施行規則の改正により、これまで多くの事業者が導入してきた「ホ方式（本人確認書類の撮影＋容貌の撮影）」は廃止される見込みです。

この改正は、単なる規制変更にとどまらず、事業者にとってはシステム刷新や運用見直しを迫られる重大な分岐点となります。本記事では、その背景と残される選択肢について整理し、事業者が今から取るべき対応を解説します。